"Jurado n.º 2" é, em primeiro lugar, um filme sobre um pesadelo: um jurado a perceber gradualmente que o crime por que o homem à sua frente é acusado foi afinal cometido por ele (julgava que em certa noite de muita chuva e muito transtorno tinha atropelado um veado, afinal não era um veado, era uma rapariga), que é ele o culpado.

Depois, é um filme sobre a dúvida, a dúvida genérica sobre a eficácia da justiça institucional, que vai afectando todos os seus intervenientes e executantes até se tornar uma dúvida, digamos, ética, existencial (a procuradora de Toni Collette: “pensa-se que se está a fazer a coisa certa e depois percebe-se que se calhar está tudo errado”). E, finalmente, o fulcro: como é que um homem lida com a sua responsabilidade, a sua culpa, e qual é o mecanismo que o convence de que ele é mais merecedor de um perdão do que os outros?
Luís Miguel Oliveira, PÚBLICO