//

Inferno

Imagem Cartaz Filme
Foto
Votos do leitores
média de votos
Imagem Cartaz Filme
Foto
Votos do leitores
média de votos
Thriller 121 min 2016 M/12 13/10/2016 HUN, JAP, Turquia, EUA

Título Original

Sinopse

<div>Quando Robert Langdon, professor de simbologia da Universidade de Harvard (EUA), desperta amnésico numa cama de hospital em Florença (Itália), fica desorientado. Sienna Brooks, uma das médicas que o assiste, explica-lhe que, dois dias antes, deu entrada nas urgências com ferimentos de bala. À medida que o ajuda a recuperar a memória, apercebem-se de que ele está envolvido numa conspiração internacional que aparenta colocar em risco a sobrevivência de toda a Humanidade. Numa corrida contra o tempo que os arrasta para o desconhecido, vêem-se obrigados a seguir estranhas pistas relacionadas com a simbologia oculta encontrada em "Inferno", a primeira parte da célebre obra "A Divina Comédia", do escritor florentino Dante Alighieri (1265-1321) …</div><div>Baseado no "best-seller" homónimo de Dan Brown, esta é a terceira aventura adaptada ao cinema do simbologista Robert Langdon (mais uma vez interpretado por Tom Hanks), o herói que encontrámos em "O Código Da Vinci" e "Anjos e Demónios" (que, tal como "Inferno", foram realizados por Ron Howard). O argumento fica a cargo do realizador e argumentista David Koepp, conhecido por filmes como "Espíritos Inquietos" (1999), "A Janela Secreta" (2004) ou "Encomenda Armadilhada" (2012). Para além de Hanks, o elenco inclui Felicity Jones, Ben Foster, Omar Sy e Irrfan Khan. PÚBLICO</div><div><br /></div>

Críticas Ípsilon

Corrida contra o enfado

Jorge Mourinha

A nova adaptação de um best-seller de Dan Brown é um thriller em piloto automático, sem alma nem chama.

Ler mais

Críticas dos leitores

Bom filme!

Paulo Lisboa

Fui ver o filme porque já tinha visto «O Código da Vinci» e «Os Anjos e Demónios», filmes de que gostei. <br />Gostei do filme, achei a história interessante, fluída, com acção e um bom argumento. As interpretações dos actores, sobretudo de Tom Hanks, também são boas. <br />Estamos perante um bom filme que recomendo sobretudo para quem viu os anteriores . <br />Numa escala de 0 a 20 valores, dou 15 valores.
Continuar a ler

Desilusão

Miguel

Para quem leu o livro recentemente, como é o caso, sai do filme com um nó no estômago. A história está completamente deturpada, sem nexo nenhum. Imagino que não seja fácil colocar num filme todo o enredo do livro, tal como determinadas descrições, pensamentos, notas, enquadramentos, etc. mas isto também é demais, é assassinar completamente a história original que, em abono da verdade, é bem mais rica, intensa e "verosímil". As representações não sendo propriamente más estão em modo piloto automático na maior parte do filme. Julgo que, decididamente, Ron Howard não está à altura desta saga de Dan Brown.
Continuar a ler

Zero

Paulo

História confusa, sem pés nem cabeça, longa, acaba e começa, começa e acaba, não vale a pena perder tempo a ver esta chachada. <br />Surpreende que Hanks se disponha a tal palhaçada, totalmente inverosímil.
Continuar a ler

Não convence...

Cândida Santos

Mais do mesmo para pior. De 0 a 10? Dou 3.
Continuar a ler

desilusão

Eduardo

Quando podiam ter usado o filme para pôr as pessoas a pensar, fizeram o mais fácil, arruinaram o final. O livro é soberbo, o filme fraquinho.
Continuar a ler

Chiché

Andreia

Mais do mesmo... os filmes anteriores foram melhores e mais "novidade" com os seus twists. Este não trouxe nada de novo. Superprevisivel, infelizmente.
Continuar a ler

Um 007 da História

Francisco Zuzarte

Sendo esta a “terceira saga” do das aventuras do Professor Langdon, dirigida mais uma vez por Ron Howard, fica-se com a sensação de que se tentou transformar este professor de história num 007 da História ou num Tom Cruise da Missão Impossível. Isto porque com poucos mais de duas horas, a primeira é passada numa correria permanente. “Ganha” num momento de acalmia algum “peso histórico” e acaba de novo numa correria só justificável pela procura do vírus com que alguém pretende matar uns quantos milhões. <br />Mas tudo isto é-nos apresentado como se um resumo de fórmula 1 mal editado se tratasse. É a sensação com que se fica ao ver Inferno, sobretudo se compararmos com as duas anteriores adaptações. <br />A ver sem grande expectativa.
Continuar a ler

Um 007 da História

Francisco Zuzarte

Sendo esta a “terceira saga” do das aventuras do Professor Langdon, dirigida mais uma vez por Ron Howard, fica-se com a sensação de que se tentou transformar este professor de história num 007 da História ou num Tom Cruise da Missão Impossível. Isto porque com poucos mais de duas horas, a primeira é passada numa correria permanente. “Ganha” num momento de acalmia algum “peso histórico” e acaba de novo numa correria só justificável pela procura do vírus com que alguém pretende matar uns quantos milhões. <br />Mas tudo isto é-nos apresentado como se um resumo de fórmula 1 mal editado se tratasse. É a sensação com que se fica ao ver Inferno, sobretudo se compararmos com as duas anteriores adaptações. <br />A ver sem grande expectativa.
Continuar a ler

Envie-nos a sua crítica

Preencha todos os dados

Submissão feita com sucesso!