O novo filme do realizador francês Olivier Assayas (“O Mago do Kremlin”) é um thriller político com uma forte componente psicológica (filmado em cinemascope) que, misturando factos reais e ficção, mergulha na Rússia do início dos anos 1990 (em caótica redefinição político-social, após o recente colapso da URSS) para mostrar-nos os bastidores do poder que levaram à metódica (e meteórica) ascensão de um desconhecido (e pouco carismático) ex-espião do KGB à condição de Czar omnipresente (Vladimir Putin – interpretado por um contido Jude Law).

Mais do que concentrar-se em enumerar eventos históricos, Assayas expõe os estratégicos mecanismos invisíveis que sustentam o poder, nomeadamente ao nível da construção das histórias/narrativas populistas a veicular pelos meios de comunicação social às massas sedentas por um líder autoritário que restitua à pátria a glória perdida.

Baranov, conselheiro político de Putin (personagem fictício construído à imagem de um assessor real do “homem de ferro”) é-nos apresentado como mentor deste “modelo” de manipulação política da população através do controle das suas perceções da realidade (“alternativa”). Por consequência, o enredo da obra basicamente passa por explanar a relação simbiótica criada, ao longo dos anos, entre estes dois implacáveis indivíduos calculistas (sendo que as peripécias/factos históricos que uniram irreversivelmente esta dupla são verbalizadas, em voz off, pelo próprio “criador do monstro” – que 15 anos depois de “reformar-se” decide quebrar o silêncio, relatando, de uma assentada, as suas memórias a um escritor americano, com o qual não possuía qualquer relação prévia).

O conteúdo da narrativa algo cerebral (apresentado sem recorrer à dramatização excessiva e/ou picos artificiais de tensão) é indiscutivelmente apelativo e didáctico, até porque o Putin continua a ser uma das peças chave da geopolítica mundial. No entanto, perde impacto devido à quantidade de informação transmitida de modo excessivamente episódico (e o seu final apressado e “fácil” também não o favorece). De igual modo, acaba por ficar “ferido” devido a um aspecto central demasiado inverosímil: porque raio o homem mais discreto do Sistema decide, “do nada”, abrir a boca, enquanto beberica um café? @jmikecosta