O filme não presta para nada. É repugnante.

Incrivelmente fantástico... isto é arte.

É como uma maçã apelativa. Porém, depois de cortada ao meio, tem uma metade bem saborosa e a outra metade intragável. Penso que o realizador se despistou e ainda agora anda às cambalhotas sem perceber o que aconteceu. Uma alegoria a alguém que se sente Deus e a uma turba apocalíptica. Como o realizador, também o espetador fica completamente tonto. É pena, pois tanto o Javier como a Jennifer não deixam nenhum realizador ficar mal. E a primeira parte até tem conteúdo. Por vezes fez-me lembrar "A Semente do Diabo" de Polanski. Mas também não é o pior filme que já viram como muitos dizem. Comparado com as toneladas de agressões mentais que enchem todas as semanas as salas dos centros comerciais, até que merece algum respeito.

Evidente que não se trata de um filme de terror. Provavelmente, quem achou ruim, não entendeu. É um filme muito grande para mentes pequenas.

Uma verdadeira desilusão, esperava muito deste filme pelo elenco, pela categoria. Foi um fiasco. <br />Confesso que após o intervalo abandonei a sala, não aguentei mais... <br />É perca de tempo ir ver este filme nem que seja por curiosidade. Nada faz sentido.

O pior filme que já vi!! sem dúvida!! Nada faz sentido, e de terror não tem nada!! Pensei seriamente em abandonar a sala de cinema no intervalo!! Não vale a pena perder tempo a ver isto!

Uma estopada, quase que obscena. <br />Para além de incoerente, chega a ser de um ridículo inaceitável e, portanto, a querer insultar a inteligência do cinéfilo e a fazer dele um idiota chapado. Contém cenas francamente repugnantes quase que de incontrolável vómito. Acho que o realizador se desorientou por completo. No meu entender, é uma fantochada que não abona, de modo algum, a favor do cinema.

Apesar do filme estar com imaginação, no sentido de colocar o espectador a pensar sobre a realidade humana, e o que pode acontecer perante uma sociedade ou, neste filme, no seio familiar. O filme é audaz mas, a meu ver, o realizador podia amenizar e não diabolizar a vida da corajosa e bondosa personagem feminina. <br />Penso que o filme devia transmitir felicidade e não insanidade. <br />Senti-me mal. <br />Realça o Mal no ser humano.

Este filme está longe de ser uma obra-prima mas também não merece, de todo, as críticas negativas que lhe têm sido apontadas. <br />Entre os leitores que já comentaram, aparece um pouco de tudo: autor demente e a carecer de urgente apoio psiquiátrico, péssimo e intragável, a pior obra de sempre, desilusão, decadente, mórbido, uma tortura, muito mau, destituído de sentido e de história, satânico, absurdo, sem fio condutor... enfim, os leitores não foram parcos nos "elogios" à obra de Aronofsky. <br />Pois, se querem saber, julgo que vos escapou o sentido último do filme. Para o entender, basta pegar na bíblia, já que o filme é uma metáfora sobre a mesma. Ali temos um deus criador, tendencialmente misógino ou, no mínimo, indiferente e distante para com a mulher. Um deus a viver uma crise criativa. <br />Um dia, esse deus inventa um Adão e, no seu aborrecimento e na sua falta de criatividade, fica fascinado com a novidade. Logo a seguir surge uma Eva e, pouco depois, um Abel e um Caim. <br />Depois... Bem, depois é o "crescei e multiplicai-vos". Quanto mais avança o filme, mais adeptos invadem o espaço. <br />Até que Deus é convocado para a missão de produzir um filho. Um filho que, milagrosamente, a sua mulher (a verdadeira protagonista do filme) sabe que irá ter, horas depois da fecundação. <br />A gravidez da mulher torna-se, para Deus, um elemento de renovação da criação. É a partir da expectativa do nascimento do filho que Deus reinventa a sua obra, produzindo o "poema" perfeito. <br />E, a partir daí, é imparável o crescente número de adeptos. Todos eles, embevecidos, rendidos, submetidos à perfeição da obra divina. Mas, em simultâneo, cada um com a sua própria interpretação / leitura sobre o sentido da obra perfeita. <br />Instala-se o caos e cada grupo quer impor a sua verdade sobre a obra perfeita. O incremento insano de adeptos que não se entendem (evidente metáfora sobre as ramificações e sub-ramificações do monoteísmo abraâmico - judaísmo, cristianismo, islamismo, cada um deles com as suas grandes e pequenas divisões) desencadeia todos os malefícios do nosso mundo. <br />No fim, depois de imolado o filho e de toda a demência (a nossa, e não a do autor do filme), a mulher (peça central do filme, muito mais do que Deus), desencadeia o apocalipse, deixando Deus perante a necessidade / obrigação de recomeçar tudo de novo, de fazer um reboot ao sistema. <br /> <br />O filme não é nenhuma obra-prima mas é, certamente, muito mais do que péssimo, destituído de história, absurdo e ridículo. O filme trata da indiferença de Deus sobre a mulher, da necessidade que este tem de ser adulado, reverenciado e glorificado; trata também da ilimitada insanidade humana na sua demente acefalia religiosa. <br /> <br />Não será a melhor das metáforas mas, aqueles que são incapazes de discernir, neste filme, uma história, andam com os olhos fechados à própria história da Humanidade e, em especial, à história de Deus, esse criador maldito que, depois de toda uma eternidade a sentir-se perfeito, precisou de criar algo. <br />Deixo, portanto, a pergunta final: pode ser-se perfeito tendo necessidades a carecerem de ser preenchidas? Se toda a acção visa, em última instância, a satisfação de uma necessidade, pode Deus ser perfeito? Ele próprio que necessitou de inventar aduladores para a sua obra? <br /> <br />É óbvio que não concordo com a leitora Lucy, que anuncia este como o melhor filme de sempre. No entanto, não podia discordar mais dos restantes leitores, que não encontram no filme nenhum tipo de paralelo. <br /> <br />

Depois de "Cisne Negro", ver o estado para o que autor e realizador evoluiu só pode causar preocupação. Necessita, urgentemente, de apoio médico. Intragável!