Sou apenas um entusiasta e gosto de absorver o que o cinema me dá. Antes de mais, gostava de deixar uma estrela ao vosso crítico Luís Miguel Oliveira. Sempre que leio sobre um filme, este "crítico " do Ípsilon raramente dá nota positiva a filmes de grande qualidade. Julgo que as cinco estrelas do crítico estarão reservadas para os filmes do Manoel de Oliveira, ou adaptações da obra de Agustina Bessa-Luís, que são entediantes (não coloco em causa a qualidade da obra).

Deixe por favor para quem vê o filme, que cada um faça a sua interpretação do(s) filme(s). Se eu tivesse lido o seu texto antes de ter ido ver este filme, e tomasse à letra a sua crítica, e se desse o caso de não tê-lo visto, teria perdido um magnífico filme.

Respeitando a opinião da maioria dos comentadores, tenho de dizer que este filme está muito longe de ser um bom filme. <br /> <br />*** SPOILER *** <br /> <br />Em primeiro lugar, o argumento tem demasiados aspetos implausíveis. Uma dois coisas que eu considero mais implausíveis é como é que uma jovem adulta que, pelo que ficamos a saber com o diálogo com a avó (logo no início do filme, após o assassínio de Wahab pelos seus irmãos), nunca foi à escola e é analfabeta acaba por se tornar professora assistente (na universidade!!!) de matemática pura! Eu não digo que não possa acontecer nem que nunca tenha ocorrido, apenas acho que é inverosímil. <br /> <br />Outra coisa que no argumento para mim não faz sentido é que espécie de mãe é que reservaria para os seus filhos a terrível descoberta que o casal de gémeos, e na verdade também o outro filho, acabaram por fazer. Eu consigo compreender que uma mãe (ou um pai) não consiga abandonar este mundo em paz sem contar uma verdade terrível, mas acho extremamente improvável que utilizasse a forma que esta utilizou para revelar a verdade, pois é demasiado cruel e provavelmente trará consequências brutais para o resto das vidas dos três filhos. <br /> <br />Também me parece absurda toda a personagem do notário, apesar das boas memórias que o ator Remy Girard me traz (de «Declínio do Império Americano», de Denys Arcand). A sua rede de contactos é difícil de acreditar, mas se um notário é assim, da próxima vez que necessitar de um detetive, considere antes contratar um notário. <br /> <br />Depois há toda a questão das idades e aparência física dos personagens, ao longo da trama. Acima de tudo, como é possível que um homem que violou repetidamente e durante vários anos uma mulher não a reconheça quando a vê numa piscina? <br /> <br />É pena pois há no filme algumas boas ideias de cinema. Vê-se que não é feito por alguém sem talento. Particularmente a montagem e a fotografia/cinematografia são de nível elevado e ajudam a não tornar o filme um fracasso total. <br /> <br />O argumento até começa com uma premissa bem interessante. Um casal de irmãos gémeos que, de repente, descobre que afinal pouco souberam sobre a sua mãe e que há coisas importantes que devem descobrir para compreenderem melhor quem são e de onde vieram. Também considero interessante e plausível que um dos irmãos parta de imediato nessa cruzada em busca do seu pai desconhecido, ao passo que o outro se deixa ficar, preferindo talvez fazer o luto típico da sua mãe para depois seguir com a sua vida, até ao momento em que tal se torna insustentável. <br /> <br />Mas pior do que as falhas de argumento que, no fim de contas deverão ser imputadas à peça de teatro que o filme adapta, é a forma como ele é explorado pelo realizador. Há por todo o filme um desejo de manipular as emoções dos espetadores de forma sem sentido e gratuita. É óbvio que a guerra, ainda mais quando se trata de uma guerra civil, é terrível e implacável, mas há aqui demasiada violência gratuita que me parece ter o único objetivo de chocar o espetador. <br /> <br />De facto, há todo um acumular de situações que roça a tortura cinematográfica: assassínios à queima roupa (mesmo de crianças) parece ser um dos pratos preferidos do realizador, mas também há crianças-soldado, violações repetidas (embora, neste caso, a violação não seja explorada graficamente). <br /> <br />Como atrás referi, a guerra, todas as guerras, é um horror, mas prefiro ver a guerra como ela é ou foi num bom documentário do que numa obra de ficção. <br /> <br />A cereja em cima do bolo é a forma como o realizador intercala as imagens de violência com um estilo videoclip, com música dos Radiohead, em duas cenas do filme. Eu adoro os Radiohead, mas acho que estão completamente fora de contexto neste filme e a sua música não corresponde ao tom geral do filme. <br /> <br />Na verdade, este filme não é um fracasso total e a prova disso é que é de facto um filme difícil de esquecer e me compeliu a escrever este longo texto, após o ter visto pela primeira vez, ontem, na cinemateca de Bruxelas. <br />Contudo, para mim, se fosse crítico de cinema e tivesse de lhe atribuir uma classificação, optaria por: 3/10.

Brutal de tão inesperado. Cronemberg não reinventaria melhor Édipo. Indizível. Só vendo.

<p>Concordo absolutamente. Uma narrativa que envolve um contexto histórico contemporâneo, passado no mundo árabe, não sabemos ao certo onde, pouco importa, a sua mensagem é universal. Político, bélico e social, retrata a experiência trágica de amores contrariados e perdidos, em que a intriga e a busca incessante pela verdade e pela identidade prendem o espectador ao ecrã, em que se percebe que a existência marca a diferença e a essência de todos nós. Uma ótima estrutura narrativa, tal como a técnica e interpretações dos actores. Até ver, o melhor filme do ano.</p>

<p>Filme genial com mau começo e estrondoso final. A não perder !!!</p>