Looper - Reflexo Assassino

O filme é otimo! E nada previsível, muito interessante mesmo!

<p>O filme é previsível, não surpreende. Espera-se que em algum momento vá acontecer uma reviravolta na história, mas ela não acontece. O roteiro também tem furos, como por exemplo, como se entra em contato com um Looper, que vive trinta anos no passado se não se viaja no tempo sem ficar preso no passado? Uma vez que a máquina do tempo não vai junto, apenas a pessoa que a utiliza.</p>

Do princípio ao fim.

<p>Um argumento que parece do Philip K. Dick, um filme de acção com muito "ketchup" (tiros, "big guns" e violência) como é costume nos modernos filmes de acção. Final surpreendente (a minha burrice em prever o fim parece ser contrariada pela presciência de outros leitores que viram o filme, sorte minha, azar deles). O filme nunca descai para o chato. Bons efeitos especiais. Bom casting. Bruce Willis em registo "Assalto ao Arranha-céus", mais careca e com mais cabelos brancos. 3,5 estrelas (arredonde para 4 estrelas).</p>

<p>Cada vez aparecem mais "críticos" que só dão valor a filmes de Manoel de Oliveira e afins... triste...</p>

Concebido como um mau western e filmado sem direcção de actores o filme é totalmente previsível desde a primeira cena. Um bocejo.

<p>Realizador do caraças, actores carismáticos, premissa que abre enormes possibilidades... Já para não falar de críticas mais que positivas nos EUA. Duvido que não seja aqui que o Rian Johnson sobe à primeira divisão de Hollywood (e tem dois bons filmes no currículo, sobretudo o "Brick"). Para este tenho expectativas a modos que grandes.</p>