Dizem que a realidade supera a ficção. Talvez por isso, os melhores filmes que tenho visto nos últimos tempos tenham sido aqueles baseados em factos reais. Ou então, talvez seja devido ao facto de os modelos cinematográficos de ficção "pura" estejam a ficar esgotados: as comédias repetem as mesmas cenas pseudo-hilariantes de sempre; os romances acabam sempre com eles nos braços um do outro após mais ou menos conturbadas aproximações; os filmes de acção têm cada vez mais efeitos especiais e menos argumento... No meio disto tudo, a realidade traz algo de novo. Neste espírito realista, Zodiac não desapontou. Apesar de já saber como acabava a história (é o mal dos filmes baseados em factos reais: basta um mínimo de cultura geral para ter uma ideia de onde vai desembocar o argumento), a forma como foi abordado o assunto e como o enredo se desenrolou, pegando sobretudo na obsessão dedicada pelas personagens à investigação e aos sentimentos de frustração e revolta associados ao total falhanço da busca e não tanto no suspense e na descoberta do assassino (que, de resto, nunca se saberá quem foi; no máximo ter-se-ão suspeitas, bem fundadas, mas nada mais que suspeitas), vale as quatro estrelas que lhe dedico.

Longo demais para a real importância das diversas cenas, havia muito que uma boa tesoura poderia fazer para melhorar o resulttado. Bom nível nas cenas de acção, que são poucas de resto, e muito bom no aspecto psicológico. Mas, que dizer do resto? É um velhíssimo caso de polícia que não interessou a ninguém fora dos States, se calhar mesmo a ninguém fora da Califórnia. Basta comparar, por exemplo com "Capote", mais velho ainda, mas muitíssimo mais interessante. Nem as boas interpretações chegam para salvar do aborrecimento. O tema é quase tudo.

Voces, que se acham apreciadores de cinema, só sabem criticar todos os filmes.<BR/>Pois, para mim, os vossos gostos não têm qualquer interesse e fundamento.<BR/>Desde que criticaram o fantástico filme do Clint " Letters from Iwo Jima", os vosssos comentários não merecem leitura...<BR/>Voltei a cometer o erro de o fazer, pois o filme em questão merece mais do que as 3 miseras estrelas com que o "presenteiam".<BR/>

Depois de marcos miliários do cinema como "Seven" e "Clube de Combate", creio que David Fincher desilude com este "Zodiac". A partir de certa altura, torna-se demasiado previsível o desenrolar dos acontecimentos. Torna-se mesmo cansativo para o espectador, o lento desenrolar dos acontecimentos para um beco sem saída. Quem esperava a genialidade de outros tempos sente-se de alguma maneira defraudado. "Zodiac" podia não existir, que a história do cinema passava bem sem ele!