Sou fã dos livros de Vampire Academy há muitos anos. Penso que li o primeiro livro em 2009. Quando soube que o primeiro livro iria ser adaptado para o grande ecrã fiquei em êxtase porque já tinha lido alguns livros e sabia que era uma história com grande potencial que, apesar de tratar o tema “Vampiros”, nada tem a ver com os restantes filmes e séries que ainda hoje existem. Não estou de forma alguma a criticar uma vez que também sou fã de Twilight e The Vampire Diaries, por exemplo. Com isto pretendo dizer que as pessoas estão um pouco fartas de vampiros. E como tal, pensam que VA é “mais um filme” sobre o tema, quando nós, fãs, sabemos que não é verdade. <br /> <br />Já relativamente ao filme em si, eu confesso que gostei. Não sei se foi de ter acesso a muita informação que me chegou e de me ter preparando para o que aí viria, mas foi um filme que me encheu as medidas. Não fui para o cinema com a ideia de que aquilo que li iria passar no ecrã exatamente da mesma forma. Fui para o cinema com a ideia de que os filmes nunca são iguais aos livros. E aqui as opiniões dividem-se: ou criticam por o filme ser igual ao livro e não transparcer algo de novo tornando-se até monótono (o que é raro uma vez que é praticamente impossível incluir cada página de um livro num filme), ou criticam por o filme ser baseado no livro mas ter algumas coisas diferentes (a maior parte dos casos). <br /> <br />O filme de VA está claramente incluído na segunda opção. Na minha opinião, contém imensa informação que consta no livro. A maioria dos factos importantes estão presentes. O filme tem falhas? Tem. Tem erros? Tem. Por exemplo, achei que o filme ocorre de forma demasiado rápida. Mas isso não é um impedimento para eu não gostar dele. Porque sei que o filme nunca iria ser um livro “animado”. Estou ciente que livro e filme são coisas distintas. E isso não tem necessariamente de ser mau. Penso que funcionou bem, faz rir quando tem de fazer mas quando tem de ser sério também o é. Agora, algo que condeno é alguns fãs dizerem que foi “um erro de casting”. Não concordo. Há, de facto, personagens que acho que não resultaram bem, na minha opinião, como o caso da Kirova. Mas um dos problemas do filme não é de todo o cast. Até porque, tal como já disse, tanto Zoey Deutch como Danila Kozlovsky penso que resultaram perfeitamente como Rose e Dimitri, assim como outras personagens resultaram igualmente bem. <br /> <br />Não desanimem. Nem sempre o primeiro filme é o melhor. E quem leu os livros sabe do que eu estou a falar, ainda há muito para ver. Se forem com a ideia de que irão ver o livro no ecrã, é provável que não gostem tanto quanto pensavam que iriam gostar porque há de facto mais ação e algumas cenas são diferentes mas no fundo vão dar àquilo que consta no livro. Já se forem com a mente aberta e perceberem que o filme nunca poderia ser exatamente igual ao livro, penso que irão gostar, tal como eu. Divirtam-se com o sentido de humor da Rose, sintam o carisma da Lissa, vibrem com os momentos Romitri, pensem no filme como uma extensão do livro e irão perceber como é agradável de se ver.

Sendo uma fã dos livros achei que a sua adaptação para o cinema foi horrivelmente mal executada. É difícil de acreditar que o mesmo homem que escreveu 'Heathers' também escreveu isto. O humor está mal apresentado e os seus 'one liners' apenas não resultam e soam estúpidos, não engraçados. O filme vai a um passo demasiado rápido. Há demasiada informação para o espectador que nunca leu os livros, o que leva a um ambiente muito confuso. As cenas mais dramáticas são simplesmente lamechas, especialmente entre os dois casais românticos. Em geral, o filme apenas não conectou comigo, as únicas pessoas que o apreciam são os fãs dos livros que há muito anseiam para um filme.

Um dos filmes para adolescentes mais idiota que já vi (volta Rambo, que estás perdoado) conseguiu ter honras de abertura de um festival de cinema!? <br />Os únicos momentos sofríveis são de comédia nonsense, como, por exemplo, quando a princesa está em perigo e a guardiã vai chamar o chefe dos guardiões ao quarto. Enrolam-se um com o outro, ele tira-lhe o vestido, atira-o para a lareira e o espectador pensa: "Então a outra não está à espera de ser salva?". Afinal era o colar que tinha um feitiço de amor e mal ele lho tira acaba o feitiço e saem em missão de salvamento. <br />Sinceramente, o "Hotel Transilvânia" é bem mais maduro e consistente.