<p>O filme não era do que se esperava, tendo muitas partes que assusta. Adorei a história, mesmo ainda não tendo lido o livro.</p>

<p>Embora a mise-en-scéne seja perfeita, o argumento é fraquinho. Nada aqui mexe muito connosco, o Radcliffe não é credível como pai de família e muito menos pai extremoso.</p>

<p>O livro <em>Woman in Black</em> de Susan Hill é uma das melhores histórias de fantasmas que já li. Tem todos os ingredientes principais do género e mistura-os com mestria, tendo-se tornado um clássico. Mas ao lê-lo senti também que algum do seu potencial não foi aproveitado, alguns aspectos podiam ter sido explorados ou mais desenvolvidos aumentando o seu poder "assustador". Foi exactamente o que a argumentista Jane Goldman fez neste filme. Com alguns ajustes e acrescentos bem inspirados tornou uma história, já por si uma das melhores "ghost stories" de sempre, ainda melhor. Talvez tenha a marca da época em que vivemos, com alguns clichés aqui e ali, que pretendem fazer-nos saltar da cadeira. Mas o realizador não prescindiu do essencial - aquilo que se esconde nas sombras. Numa época de efeitos especiais fantásticos, tendemos a esquecermo-nos que é aquilo que não vemos, ou aquilo que julgamos ver, que mais nos assusta. E Daniel Radcliffe só me lembrou Harry Potter na sua primeira cena do filme. Depois, nunca mais. Recomendado!</p>

Sem ser um filme fora de série, constitui um bom exercício dentro do género. Boa cenografia, uma envolvente ambiental rara, uma "casa de terror" do melhor que tenho visto. Realização sóbria e eficaz sobre um guião sem grandes surpresas. Radcliffe finalmente "liberto" do fantasma de Harry Potter. 3 estrelas seguras. A ver.