Fui ver o "Donnie Darko - Director's Cut" esta noite. Quando o filme estreou na sua versão original, lembro-me de ter tido curiosidade em vê-lo - muita gente falava bem do filme -, mas os resumos que lia pareciam-me bastante bizarros. Um filme sobre um rapaz com visões de um coelho gigante que lhe fala do fim do mundo? Cheguei a pensar que seria uma espécie de comédia bastante distorcida e não estava nada à espera do tipo de filme que "Donnie Darko" é. Quando finalmente o vi lembro-me de chegar ao fim do filme e ter a sensação de que tinha acabado de me acontecer qualquer coisa estranha e que não seria fácil perceber bem o quê.<BR/><BR/>O filme era estranho e nada imediato - aliás, no outro dia de manhã ainda tinha o filme todo às voltas na cabeça. Entretanto revi o filme, pesquisei sobre ele e fui construindo as minhas opiniões. E cada vez que o vejo não consigo deixar de gostar dele e de sentir novamente um murro cá dentro. Este filme é fabuloso. A história é imaginativa e construída de tal forma que nunca se sabe muito bem o que esperar: "Donnie Darko" tanto é um filme de adolescentes inadaptados, como uma comédia negra sobre a América puritana, como um filme de ficção científica, como uma viagem por uma mente esquizofrénica... A interpretação depende sempre de quem está a ver o filme, embora o realizador e argumentista Richard Kelly tenha deixado uma série de pistas para tentar orientar (que muitas vezes confundem mais do que orientam) o espectador.<BR/><BR/>Passado este tempo, e com o inesperado sucesso que o filme atingiu, Kelly conseguiu arranjar meios para voltar atrás e completar tudo o que se tinha visto forçado a deixar para trás por questões de tempo e orçamento - e assim surge este "Donnie Darko - Director's Cut", com mais 20 minutos de cenas e melhorias de imagem e som (que não são muito visíveis no Quarteto, aparentemente a única sala na qual esta versão estreou por cá: o som da sala foi dos piores que já vi, o filme parecia estar a ser projectado dentro de uma lata de atum).<BR/><BR/>No geral, as novas cenas que Kelly introduz têm um duplo efeito: por um lado, dão muito mais detalhes sobre os aspectos "técnicos" das viagens no tempo que estão subjacentes ao filme, introduzindo os conteúdos do livro "The Philosophy Of Time Travel" e assim dando mais pistas que podem ajudar a compreender o que se está a passar. O efeito perverso é que assim a interpretação do filme fica muito mais orientada por aquilo que estamos a ver, e "Donnie Darko" deixa de repente de poder ser um delírio esquizofrénico para se parecer decididamente com um filme de ficção científico-religiosa. E isso acaba por roubar parte da magia que a versão original tem, precisamente por ser tão aberta que exige muito mais de quem a vê.<BR/><BR/>Apesar deste ponto negativo, gostei de ter ido ver. Foi pelo menos a oportunidade de ver o filme em ecrã gigante (só o tinha visto em DVD), ainda que em condições de projecção muito sofríveis. E lá está, voltei a sair com aquela tal sensação de murro no estômago.

E se, no momento de morrermos, nos fossem dadas algumas horas extras para morrermos bem, para salvarmos a nossa vida, para lhe conferir finalmente um sentido? Para vivermos, afinal, uma grande paixão, para sararmos a nossa esquizofrenia, como este Donnie Darko? Mas se, pelo contrário, as horas suplementares fossem mais do mesmo, o aprofundar dessa esquizofrenia, a prática de um homicídio, por forma a que fosse melhor ter morrido logo, sem prorrogação da vida? Este é um filme complexo, que exige um acentuado esforço de interpretação, com resultados, porventura, parcos. É, também, mais um retrato, desta vez não estereotipado, da burguesia norte-americana, em que há lugar, até - imagine-se! - para o amor. É um filme bastante interessante, que vale a pena conferir. Três estrelas.

Sem nenhuma dúvida "Donnie Darko" é um filme que se encarrega de nos transportar para o maravilhoso do misterioso. Mas terá sido uma estreia positiva de Richard Kelly? A primeira impressão que me assolou foi a de se tratar de um filme de série B já que tanto no campo da realização como na musicalidade invadia-nos uma extrema experimentalidade que, diga-se de passagem, pecava pela pouca originalidade e pelos variadíssimos clichés vistos em qualquer "teen movie" americano. O "casting" a cargo de Joseph Middleton e Michelle Morris Gertz revela-se falhado em momentos decisivos em torno da carga psicológica exigida aos actores.<BR/><Br/>Jake Gillenhall (Donnie Darko) não consegue simplesmente agir como um adolescente "normal", mesmo tendo em consideração todos os seus problemas de natureza psicológica. O surrealismo das personagens (principalmente o grupo etário mais jovem) é uma constante em todo o filme que só o diminui. Tenho a certeza que nenhum grupo estudantil se comporta da maneira como é caracterizado, nem mesmo nos USA em 1988. Um (dos muitos) exemplo é o "bad boy" da mesma turma que Donnie onde mais tarde assalta (porque estúpida razão?) a casa de Roberta Sparrow. É de uma caracterização anormal, irreal e fora de contexto. A somar a este surgem os próprios pais de Donnie (Mary McDonnell e Holmes Osborne) que só demonstram uma séria preocupação pelo filho aquando da sua morte e não quando apresenta perturbações mentais e sinais de agressividade.<BR/><Br/>Destaca-se, e pela mediania, a irmã mais velha de Donnie, Drew Barrymore (Ms. Pomeroy), excepto aquele "fuck" incompreensível, e Patrick Swayze (Jim Cunningham), mostrando-se este último decadente em termos de carreira, longe das luzes da ribalta e de grandes "papéis". Contudo isto não faz com que o filme seja mau, mas sim, que o piore. Fora isso existe durante a película uma explanação de um argumento ambíguo e interessante. É o próprio Richard Kelly quem o escreve baseando-se, talvez, em anteriores argumentos inseridos nesta temática do enigmático. Um dos quais "Frailty", de Bill Paxton, em que Adam Meiks se assemelha a Donnie Darko como papel preponderante de salvador e justiceiro da Humanidade, no qual estes "viam" mais do que todos os outros.<BR/><Br/>"Frank" (O amigo imaginário de Donald, vestido de coelho) e "Deus" são os mentores de Donnie e Adam, respectivamente, e encarregam-lhes missões com o objectivo de futura redenção para com os próprios e com os outros. Pré-destinado, herói ou simplesmente um jovem psicologicamente afectado, depois de Frank lhe ter salvo e comunicado quantos dias faltavam para o fim do mundo a sua vida sofre um revés do qual não nega. Aparição em aparição, Donnie consome actos que mais tarde terão o seu valor justo muito próprio.<BR/><Br/>Mas centrando-me, agora, no aspecto positivo do filme que passa pela narrativa complexa e, aparentemente, pouco lógica dos acontecimentos (principalmente os finais) que remete para o espectador (e muito) a capacidade de imaginação e inteligência afim de justificar tão ficcionário mundo que Donnie Darko nos presenteia. A nossa mente contradiz-se com inúmeras questões: será Jack tão-somente uma personagem imaginária apenas vista por Donald? Qual a ordem cronológica dos acontecimentos, visto Jack ter o olho desfeito antes de Donnie ter disparado sobre este ao pé da casa de Roberta? Será real o tempo em que decorre praticamente toda a história depois de Donnie, supostamente, ter sido salvo duma turbina dum avião caído do céu?<BR/><Br/>Se essa turbina percorreu um espaço inter-espacial ao longo do tempo, recuando vários dias, como matou Donnie, mais tarde, se este não efectuou o mesmo percurso que o aparelho? Terão os actos de Donnie sido nobres que tenham valido a pena, após um adiamento da sua morte? Terá sido um mundo melhor depois disso? Será que num momento de indecisão poderemos voltar atrás? Teremos o destino traçado? Ou estará este nas nossas mãos? "Não guardes para amanhã o que podes fazer hoje", será essa uma das ideias-chave do filme que julgo eu, de modo algum poder ser comparável aos de David Lynch.<BR/><Br/>Esse sim, um génio insubordinado já que nos deleita com clareza de planos e fluidez de texto ao mesmo tempo uma história que nos "troca as voltas" e nos deixa os neurónios à beira do curto-circuito. Richard Kelly começou ambicioso em termos de argumento, já que este género cinematográfico do mistério tem que ser tratado com bastante precisão, pois neste caso os pormenores ganham extrema importância.

Uma viagem de auto-descoberta, de expansão da mente, de exploração do futuro e de revolta para com uma sociedade demasiado "direita", convencional e monótona. Bendita a hora em que o realizador Richard Kelly se decidiu a fazer este filme que, apesar de ter tido muitas dificuldades para ser distribuído, é uma experiência tão alucinogénica quanto intensa e interessante. Sabe bem ir ao cinema ver filmes que, por diversos motivos, não só cativam como nos dão pedaços de comédia familiar, problemas mentais e bocados que mais parecem de viagens no tempo.