Tudo está óptimo. Foi o filme mais fiel ao livro, para mim, que já li dos 4 livros. Parabéns aos actores que, mais uma vez, foram fantásticos. : )

Não sei porque é que ainda me surpreendo com a arrogância e a presunção destes senhores. O filme poderá ser mesmo um mega balde de trampa, mas o ego desmedido e a convicção de superioridade e de pertença a uma qualquer elite dos críticos de cinema do público, também os torna muito próximos de um recipiente repleto de matéria fecal.

Tenho de dizer que fiquei muito surpreendido com David Slade, pois ele fez um excelente trabalho tendo em conta o que tinha para trabalhar. Para além da subtil falta de qualidade de representação de alguns dos actores em papéis mais sérios e intensos, nomeadamente do Taylor Lautner, o filme foi bom de se ver sem aborrecimento. Em relação à "porcaria de história", como já vi ser dito em relação a esta saga lembrem-se que a história é muito direccionada a românticos e juvenis que só se interessam pelo factor amoroso (e físico :)) do filme por isso recomendo a outros críticos duas coisas: ou não vem mais filmes desta saga (que me parece o mais racional) ou ao vê-los lembrem para quem é destinado o filme e parem de bater na mesma tecla. Para acabar sinto que tenho de dar os meus parabéns ao actor Robert Pattinson que se tem revelado um bom actor durante toda a saga e noutros filmes pois não considerava que tinha a fibra para o negócio mas aparentemente estive enganado.

Grande seca! E assim se estupidifica o publico alvo deste tipo de filme, a nossa juventude. Falta de imaginação, Alguns efeitos especiais balofos e gastos para tentar animar o pessoal. Argumento? Qual argumento? Uma manta de retalhos de “dejá vu” neste género de charada... O triste no meio disto tudo é terem público para isto e as razões porque o têm... É uma perda de tempo e dinheiro ir ver isto!

Expliquem me então como é que o filme na maioria dos sites tem nota abaixo do 5 de 0 a 10... Realmente, vocês dizem que gostos não se discutem e atiram bocas a criticar as pessoas que chamam estes filmes de lixo cinematográfico, o engraçado é que é verdade, estes filmes são lixo! E tal como dizem vocês, muitas pessoas gostam destes filmes e ganharam muito dinheiro... O “Transformers 2” também rendeu quase 1 bilião de dólares muito mais que qualquer filme do “Twilight”, e no entanto o filme foi incrivelmente mal criticado... Ou seja, talvez o numero de pessoas que gostam ou que vêem não tenha nada a ver com o filme em si, e se quiserem eu faço um vídeo de 6 horas a explicar detalhe a detalhe a razão destes filmes serem lixo, e digo isto porque já o fiz várias vezes e a resposta das pessoas que me ouvem é sempre a mesma: Levas este filme demasiado a sério é só uma historia romântica... Eu levo o CINEMA a sério PORQUE Não é algo que nos devia tomar por estúpidos, admito que já diverti me a ver filmes estúpidos e que alguns são um “guilty pleasure” mas estes filmes levam-se demasiado a sério, quando a única coisa que são é ridículos. Querem ver romance a sério vejam "O Despertar da Mente" onde as personagens são analisadas e desenvolvidas tal como o amor entre as duas em questão, e não é simplesmente, actores fracos a fazerem uma batalha cliché e sem qualquer tipo de ligação amorosa entre si para além de atracção física e para mim isso é exactamente o que a Saga é...Uma Atracção física que não tem nada de paixão nem de amor, simplesmente um filme fútil que nem visualmente consegue agradar. Sei que vou receber milhares de comentários contra mim, e não quero saber. Nunca vou mudar a minha opinião e vim em defesa do crítico que está a fazer o seu trabalho e a dar a sua opinião, que a maior parte dos críticos pagos parece concordar.

A verdade é que críticos de cinema fazem um trabalho para eles próprios. Será que não entendem que o seu propósito deveria ser elucidar as pessoas de uma forma crítica do que se trata o filme? Não digo que os números tenham sempre razão, ou que o gosto da maioria é sempre o melhor gosto, mas o facto é que a escritora em causa vendeu milhões de livros, isto é, milhões de pessoas gostaram da história. O que faz com que o crítico de serviço esteja indirectamente a criticar o gosto (e a mim sempre me ensinaram que o gosto não se discute) milhões de pessoas. Sobre o filme, sinceramente pareceu-me significativamente melhor que a "Lua Nova", a acção adicional e o romance entre o trio amoroso resulta bastante melhor e acaba por ser um filme que satisfaz. Este filme deve ser analisado numa perspectiva de uma parte de quatro filmes, e como tal a meu ver, cumpre com os requisitos. Quem gosta de romance e gostou do “Crepúsculo”, pode ver o “Eclipse” pois está bem conseguido.

A verdade é que críticos de cinema fazem um trabalho para eles próprios. Será que não entendem que o seu propósito deveria ser elucidar as pessoas de uma forma crítica do que se trata o filme? Não digo que os números tenham sempre razão, ou que o gosto da maioria é sempre o melhor gosto, mas o facto é que a escritora em causa vendeu milhões de livros, isto é, milhões de pessoas gostaram da história. O que faz com que o crítico de serviço esteja indirectamente a criticar o gosto (e a mim sempre me ensinaram que o gosto não se discute) milhões de pessoas. Sobre o filme, sinceramente pareceu-me significativamente melhor que a "Lua Nova", a acção adicional e o romance entre o trio amoroso resulta bastante melhor e acaba por ser um filme que satisfaz. Este filme deve ser analisado numa perspectiva de uma parte de quatro filmes, e como tal a meu ver, cumpre com os requisitos. Quem gosta de romance e gostou do “Crepúsculo”, pode ver o “Eclipse” pois está bem conseguido.

Não sei como o jornal público permite determinadas críticas de pessoas que supostamente são críticos profissionais. Tenho lido críticas que em nada tem a ver com o gosto das massas. Este é um exemplo escandaloso da falta de seriedade e empenho. Cada vez estou mais convencido que estes críticos trabalham para as minorias e não para o publico em geral. Por favor coloquem críticos para todos e não para uma pequena elite com péssimo gosto.

MJ escreveu "Tão inútil e estúpido como o seu predecessor". No entanto tão adorado por inúmeros fãs. Acho que a sua opinião, além de provar que não é um bom profissional, não conta rigorosamente para nada, uma vez que não é de pessoas assim, felizmente, de que depende o sucesso ou insucesso da saga.

Acho pouco ético um profissional que se dedica a crítica de cinema dizer que um filme é inútil e estúpido, pelo menos deveria fazer uma crítica construtiva. E acho lamentável que o mesmo se refira às fãs como patéticas. Também, estranho que da parte da direcção do Público não façam nenhuma advertência a este pseudo crítico que só faz criticas disparatadas. Acho que a saga tem andado a perder qualidade principalmente a nível de realização e de música, mas um crítico apelidar um filme como estúpido e inútil e as fãs como patéticas que são milhões a nível mundial roça um bocado a má educação e denota falta de ética. Da minha parte refiro que é um filme que se vê com algum interesse embora, como já referi anteriormente, a saga a nível cinematográfico tem vindo a perder qualidades.