A história (e os filmes), são contados pelos vencedores. Esta produção alemã/italiana, tem a vantagem rara de mostrar o evento por outro ângulo. É tão rara, que não consigo encontrar o filme para ver (perdi o começo).

Ótimo filme, realmente separou a ficção dos fatos dos últimos dias de Adolf Hitler.

Muito bem feito, mas excessivamente preso aos cânones académicos. Podia ser um filme feito de encomenda para o Canal da História. Assombroso sobretudo o desempenho de Bruno Ganz. Ele é a encarnação mais perfeita que se viu de Hitler nos seus últimos dias.

Excelente filme que mostra o lado homem deste gênio da política mundial

Muito bom. Muito real. Muito sentido. Muito simples. Tudo o que posso dizer é que o filme não esta aquém das minhas expectativas. Um protagonista intenso e um intérprete à altura. Chocante com o brilharete dos tiques, dos berros, das ordens e da total demência e insanidade perante o caos que se vivia na época. Aliás caos esse criado pelo próprio... Arrepiante por pensarmos que foi assim, mesmo.

Evidentemente decadente, o filme é realista, embora com pitadas de humor. É muito preciso – descreve os últimos 12 dias de Hitler retratando-os muito bem. É impressionante verificar, na prática, a concretização do Estado totalitário e da obediência cega de quase todos, em nome do juramento ao Führer e a uma nova Alemanha, revelando a total subordinação e instrumentalização do indivíduo ao Estado. O totalitarismo só entende o homem ao serviços dos superiores interesses da colectividade, protagonizados pelo Estado, segundo a interpretação revelada pela força do detentor supremo do poder político, assistindo-se, em consequência, à completa funcionalização ou à instrumentalização total do homem , que é alvo de uma despersonalização.<BR/><BR/>Hitler, quase já sem poder, na verdade, continuava a ter um imenso poder de domínio. Por outro lado, é demonstrada a irracionalidade de Hitler a toda a prova, como na altura em que diz que conquistou a Europa "sozinho, sozinho". O filme, no entanto, perde um pouco do seu fulgor mais para o final, tornando-se um pouco penoso ver essa parte, por ser excessivamente decadente.<BR/><BR/>Bem a início, a cena do miúdo alemão, no final, não está tão bem conseguida, a meu ver. Não concordo que o filme seja neutro; embora rigoroso, o filme é evidentemente muito crítico em relação ao nacional-socialismo. Na verdade, revela um criticismo, de certo modo óbvio, fazendo lembrar os poemas de Bertolt Brecht: "Dificuldade da governação<BR/>1. Os ministros proclamam incessantemente ao povo / Quão difícil é governar. Sem os ministros / o Trigo crescia pra dentro da terra em vez de pra cima. / Nem uma pedrinha de carvão sairia da mina / Se o Führer não fosse tão sábio. Sem o Ministro da propaganda / Nenhuma mulher se deixaria engravidar. Sem o Ministro da Guerra / Nunca viria uma guerra. Mais: seria muito duvidoso que, / Sem o beneplácito do Führer, o Sol nascesse / De manhã, e se nascesse, então / Seria no sítio errado."<BR/>"3. Se a governação fosse fácil / Não eram precisos espíritos luminosos como o Führer". "4. Ou acaso será / Que a governança seja tão difícil / Por se ter de aprender a explorar e a vigarizar?" (tradução de Paulo Quintela in Obras Completas, Fundação Calouste Gulbenkian, IV, Lisboa, 1999, pg. 457).<BR/><BR/>"O Governo como artista<BR/>1. Na construção de palácios e estádios / Gasta-se muito dinheiro. O governo assemelha-se muito a um jovem artista / Que não receia a fome se se trata / De tornar célebre o seu nome. É verdade / Que a fome, que o governo não receia. / É a fome dos outros, quer dizer / A do povo (tradução de Paulo Quintela in Obras Completas, FCG, IV, Lisboa, 1999, pg. 467).<BR/>"(...) 5. Em face da poderosa força do regime / Dos seus acampamentos e caves de tortura / Dos seus polícias bem nutridos / Dos seus juízes intimidados ou subornados / Dos seus ficheiros com as listas de suspeitos / Que enchem edifícios inteiros até ao telhado / Deveria supor-se que ele não teria que recear / A palavra franca dum homem simples." (tradução de Paulo Quintela in Obras Completas, FCG, IV, Lisboa, 1999, pg. 462).<BR/><BR/>"Necessidade da propaganda<BR/>(...) 2. Quando o regime num só dia / Mandou abater mil pessoas, sem / Instrução nem sentença judicial, / O Ministro da Propaganda louvou a infinita paciência do Führer / Por ter esperado tanto com a matança / E ter cumulado os patifes de bens e postos de honra / Num discurso tão magistral que nesse dia / Não só os parentes das vítimas / Mas até os próprios carrascos choraram.” (tradução de Paulo Quintela in Obras Completas, FCG, IV, Lisboa, 1999, pg. 458).<BR/><BR/>Em relação aos actores, é de salientar Bruno Ganz, o actor que faz de Hitler, de facto, um papelão. Gostei da actriz que representa Traudle Junge, e do actor que faz de Speeer. Concordo com o crítico do "Público", Luís Miguel Oliveira, que refere o papel do actor que faz de Goebbels está bastante aquém (para quem não soubesse, não se percebia de que personagem se tratava. Por o Estado totalitário, com as características em que surgiu na Alemanha, ser teoricamente um pouco distante da nossa sociedade, é importante uma revisitação a estes últimos dias de Hitler.

É bom! É muito bom! "A Queda", além de retratar um Hitler com defeitos e qualidades, como um comum mortal, retrata também os que viam nele um deus. E foi isso o que mais impressionou (e revoltou)! O que mais impressionou não foi a tirania de Hitler, foi a cegueira dos seus seguidores. Incrível até onde eles eram capazes de ir (neste caso, não ir) por Ele (Deus Hitler)...

Julgo que "A Queda" pode ser traduzido por uma película isenta de interesse. Pois, se numa primeira fase a motivação reside em assistir aos últimos dias de Hitler e tentar entrar um pouco na sua estrutura psicológica, eis que somos várias vezes confrontados com imagens tantas vezes repetidas em outros filmes e documentários. A imagem com que ficamos de Hitler é exactamente a mesma que possuíamos antes de entrar para a sala de cinema: uma pessoa que perdeu o contacto com a realidade.

Um filme que retrata os últimos dias de Hitler tão perto que até dói. Foca a loucura dele, a forma desesperada e irrealista com a qual se agarra ao seu idealismo assassíno. É um filme excelente, a fuga da realidade da Eva Braun, os ataques de fúria de Hitler, o tremer da mão dele, a postura inquebrável e incompreensível dos ministros dele, a ingenuidade da secretária,... cada uma das cenas intensa e marcante. Gosto do facto de ser um filme que mostra a parte humana de Hitler, não obscurar os males que fez. Morreram seis milhões de judeus, em total 50 milhões de pessoas. Hitler arrastou multidões atrás dele para matar e chegar ao poder, e arrastou-as para a perdição, o fim demonstra tão bem que não tinha coração para o povo, para ninguém.<BR/><BR/>O ódio enlouqueceu-o, nunca se arrependeu do que fez e as pessoas só existiam para ele enquanto estavam do seu lado, mas nunca com valor. Bem, muitas deviam ser tão loucas como ele para defender o que fazia. Uma vida para eles pouco valia. Não crescemos na Alemanha, não passámos por este nacionalismo mortífero, mas o filme abre-nos mais uma porta para a história, afinal não foi assim tão longe de nós que tudo aconteceu.

É incrivel a classificação que este filme tem. Um filme que retrata com um realismo quase que atordoante os últimos instantes do III Reich recebe duas estrelas e "O Despertar da Mente", que conseguiu a proeza de pôr-me a dormir, recebe quatro! Mas este é de facto um excelente filme, bastante intenso, que peca apenas pelas quase três horas.