Sinceramente, acho que foi um dos piores gastos de tempo que já tive na vida. Preferia ter sido eu a ser enforcado em vez de Lourenço depois de ver este filme, péssimo. Nos primeiros anos do século XIX, em meio ao radicalismo da Inquisição e à iminente invasão da Espanha pelas tropas de Napoleão Bonaparte (Craig Stevenson), o génio artístico do pintor espanhol Francisco Goya (Stellan Skarsgård) é reconhecido na corte do Rei Carlos IV (Randy Quaid). Inés (Natalie Portman), a jovem modelo e musa do pintor, é presa sob a falsa acusação de heresia. Nem as intervenções do influente Frei Lorenzo (Javier Bardem), também retratado por Goya, conseguem evitar que ela seja brutalmente torturada nos porões da Igreja. Estes personagens e os horrores da guerra, com os seus fantasmas, alimentam a pintura de Goya, testemunha atormentada de uma época turbulenta. Em suma, esta história é uma merda, escrita claramente por alguém sem capacidades artísticas.

Podia ser este o título do filme. Não é um grande filme no sentido restrito, mas é um filme que vale a pena ver.<BR/>Pelo menos relembra o papel nojento e prepotente da Igreja na sua variante Inquisição, e permite perceber como chegaram ao Louvre tantas obras de arte, bem como a outros reconhecidos Museus do Centro da Europa.<BR/>E mostra como em política, quem sofre é sempre o cidadão comum, o pobre trabalhador rural ou artesão, e os classe média apanhados na hora e local errado.<BR/>Mostra também que não somos só nós que temos Casas Pias, nem escândalos de abuso de menores.<BR/>Penso que ensina a reflectir sobre a decadência dos humanos, e a digerir a verdade insofismável de que foi apenas ontem que nos erguemos do chão, passando a apoiar-nos exclusivamente nos membros inferiores. <BR/>

Posso dizer que este filme é dos piores que ja vi. Entre ver este filme e atirar 5 euros pela janela escolho (se ainda fosse a tempo) a segunda hipotese pois ao menos nao perco 2 horas. <BR/><BR/>É um daqueles filmes sem alma.... Daqueles filmes sem sentido e que no fim nos levam a pensar: sobre que era o filme?<BR/><BR/>Por vezes opta por criticar e ridicularizar a inquisiçao e valorizar a revoluçao francesa, por vezes faz exactamente o oposto. Nao da para perceber se este filme tem como objectivo nos fazer rir ou nao.... Comedia? Drama? No fundo nenhum deles pois ainda nao inventaram a categoria ridiculo.<BR/><BR/>O argumento falha ao nao saber ligar os momentos, os actores têm pouco espaço para representar, etc.<BR/><BR/>Este filme so serve para aqueles que querem ver um conjunto de erros todos juntos que constituem 2 horas de um imenso erro.

Começa a fita com o antigo regime em Madrid, que como todos os regimes semelhantes tremia só de pensar na Revolução Francesa. Monarquia absoluta e inquisição. Retoma à frente durante a ocupação napoleónica, com os protagonistas de antes em fuga, ou presos, ou vira-casacas. Dum mundo para o outro mediam uns 15, 20 anos, e os efeitos sobre as personagens são impressionantes. Excepto uma, um artista, o pintor Goya, que não muda. Como não mudam as personagens simbólicas do terror, da maldade e da mentira.<BR/>Pergunto a mim próprio o que se pretende dizer com o título (que no original é no singular). Fantasmas? Àparte uma alusão à personagem de Javier Bardem, que é um homem bem vivo, não um fantasma, teremos de encontrá-los na observação que Goya fazia da humanidade à sua volta. E como tão bem mostra a sequência das suas obras, que quem ficar para ver durante os títulos finais admirará, a sua visão, quando não era o pincel polidinho de encomenda, adoptava o traço implacável duma realidade que só se podia entrever, e onde não havia lugar para a paz. Os fantasmas de Goya são aqueles que ele representou da observação da humanidade. O artista testemunhou toda a vileza, numa época e noutra, nas suas gravuras e pinturas, mas ele próprio pairava acima disso tudo, era intocável.<BR/>Milos Forman fez um retrato fascinante destas duas épocas e deste artista, um retrato livre mas acutilante. E é uma denúncia do terror da inquisição e das tropas de Bonaparte. As personagens centrais são as interpretadas por Javier Bardem, um padre ambicioso cujo zelo em pôr a inquisição a funcionar esconde uma alma danada, e por Natalie Portman, uma adolescente vítima desse zelo, protagonistas de sofrimentos impressionantes e que se vêem ironicamente unidos, até que a morte os separe. O essencial é aquilo que às vezes nos lembramos de chamar destino, merecido ou não, uma espécie de acaso no meio do turbilhão da sociedade. Só Goya, a quem Stellan Skarsgard empresta muito mais do que uma semelhança fisionómica, paira acima de tudo isso.<BR/>

Um pouco para além do meio do filme questionei-me se deveria sair da sala ou não. Tinha pago o bilhete e a sensação de desperdício debatia-se com a decepção. Não gosto de sair antes do fim, mas cada vez menos tenho paciência para coisas más e mal feitas. O filme é um fantasma, pensei. <BR/>Quando cheguei a casa perguntaram-me sobre o filme e, na tentativa de o recontruir e de o recontar, desmanchei-me a rir. O enredo é mau, a realização é medíocre (confesso que esperava algo mais na linha de "Amadeus") e as interpretações são patéticas. Bardem tem aquele charme que, no entanto, não chega para encantar o filme e Portman é a cereja no topo do bolo - a passagem de mãe para filha no disfarce da dentadura postiça foi a última gota. Skarsgard é, para mim, genial, contudo, perde-se aqui com a corrente. A abordagem aos temas propostos é definitivamente fraca, não traz nada de novo e, na realidade, até chateia. <BR/>

Ao contrário de filmes como o "Girl With a Pearl Earring", este não se revelou uma "seca" nem se centrou demasiado no pintor.. Há o contexto histórico bem retratado, dos ideais da revolução francesa em Espanha e da Inquisição e as suas contradições.. e uma história interessante que se desenrola, com a participação de Goya, cuja vida e obra é apresentada mas de uma forma indirecta e subtil, com maior importância da história e um excelente papel de Javier Bardem. Natalie Portman também não esteve mal!

Embora não seja um filme de grande classe,acaba por ser valioso para compreensãoo da história espanhola ,no principio do século XIX ( e tambem a nossa , quando o rei deu à sola e o poder português ficou entregue aos ingleses.)