"Vamos ver 'India Song'. É um 'rerun', portanto tem que ser muito bom. Além disso tinha cinco estrelas no PÚBLICO! Vamos!" O facto de sermos as únicas a aguentar na sala até ao fim do filme já é simptomático (e nao adianta dizer que o filme não é para o público em geral, porque o público em geral não iria sequer tentar ver). Nunca tinha visto uma tal debandada durante um filme. A história arrasta-se, arrasta-se e arraaaasta-se (e não tem grande interesse), as personagens recitam, fazem poses e mais poses. E fazem isso durante 120 minutos! Enfim, uma grande desilusão!

Li a maior parte das críticas do PÚBLICO e parto delas para a minha análise. Embora compreenda o tom geral, não concordo com o teor. À partida não se pode ver um filme de Duras como qualquer coisa de parecido com tudo o resto. Quem a leu e lê apercebe-se disso mesmo, assim como a sua escrita não se parece com muita coisa que se escreveu, e nem por isso deixa de ser extremamente importante e entusiasmante. Duras foi uma das criadoras do "nouveau roman", cuja narrativa se importa mais com os momentos vividos e o conteúdo desses momentos do que com um princípio, meio e fim exacto e concreto da trama, e sempre numa vertente ligada ao relacionamento humano e dentro dele às relações e sentimentos amorosos, a dificuldade do amor, os desencontros, em todas as situações e em todas as suas vertentes (homossexualidade, heterossexualidade, incesto). Quem quiser conhecer a Duras na escrita pode talvez começar por ler dois dos seus livros entre tantos: "Dix heures et demi du soir en été", se possível no original em francês, ("Dez horas e meia da noite no verão") e "Olhos azuis, cabelo preto". Por outro lado, se a Duras quis fazer filmes e encontrou meios para o fazer, só podemos respeitar essa atitude: é legítimo e sinal de liberdade que um criador livre queira criar uma obra que é a sua e de mais ninguém, e assim fez Duras, mulher independente e com uma energia criativa avassaladora. Por isso, quando entrei na sala de cinema para ver "India Song", sabia ao que ia: ia ver um romance filmado, em que a narração nos dá o fio da trama, com momentos cénicos que levam aos quadros filmados. Daí a estrutura de cada cena e a pose em vez da representação clássica e a ligação à literatura, como não podia deixar de ser, criando-se uma estética cinematográfica única, que não é comercial, mas também não tinha que ser. Gosta quem gosta, quem não gosta não gosta. E os temas recorrentes: o desejo, a obssessão e a compulsão sexual e a libertação através da morte, um alegado suicídio. Não é um filme fácil, não. Mas é incrivelmente belo.

"India Song" é o etéreo, é o difuso, é a evocação livre, serena e onírica de uma história, de um conto difuso, perdido no tempo. "India Song" é hipnose. É um filme intemporal, grande e belo. "India Song" é arte.

O que eu mais admiro nos apreciadores deste filme é a incrível capacidade de transformar o seu cérebro numa alface.

Vinte e quatro minutos de filme... nem mais... já chegava. Uma história, quatro personagens, sem uma palavra proferida por eles, apenas as de um narrador que parecia estar no leito de morte. Já nem pedia um diálogo, não pedia uma sessão de treinos de Fórmula 1 ou uma manhã na bolsa, mas pelo menos um pouco de movimento. Anteontem saí mais cedo do cinema; 24 minutos durou para mim, foi a longa-metragem mais curta que já vi. Estava curioso, o gosto pelo misticísmo e exotismo da Índia, aliado às supostas boas críticas fizeram-me sentir esperançado num bom serão no King. Pois é... nem sempre temos o que queremos ou pensamos. Só com 24 minutos vi o filme todo. Fica porém um talvez: talvez o filme até fosse bom, talvez devesse esperar mais, talvez fosse o princípio que não fosse tão bom, talvez... Não sou um crítico de cinema, sou um leigo, mas sei do que não gosto. Não gostei do que vi do "India Song".

É um filme acima de tudo sobre paixão. Penso que interfere de algum modo no nosso inconsciente e cria uma tensão enorme, difícil de verbalizar... O pessoal dos Blockbusters não vai gostar porque a acção é muito lenta.

Uma geração que consente deixar-se representar por uma Duras é uma geração que nunca o foi. É um coio de indigentes, de indignos e de cegos! É uma resma de charlatães e de vendidos, e só pode ser abaixo do zero!Abaixo a geração (e o filme-mito)! A Duras saberá gramática? Saberá sintaxe? Saberá medicina? Duvido! Raios, nem apetece continuar... aquilo é mesmo mau! Sugiro uma nova bolinha na votação dos filmes de valor igual ao zero absoluto, o que na nossa escala de temperaturas dá -273º. Assim, com apenas umas dezenas de votos corrigiam-se alguns lapsos nesta votação. Um não-filme merece uma votação condizente. É o filme mais irritante que alguma vez vi...