“Coraline” e um óptimo filme mas na minha opinião não deveria de ser para crianças de 4 anos. De resto o argumento e a produção são óptimos.

Obviamente que este filme não é para crianças tão pequenas. Não apreciam o filme, e não é por causa dos óculos. Infelizmente em Portugal, acha-se que tudo o que é animação é necessariamente para crianças, e por isso é que a SIC já passou em horário infantil animes japoneses com conteúdo sexual... A fuçanga de ganhar dinheiro ou a pura falta de visionamento prévio é que podem explicar esta classificação de 4 anos para este filme. Ridículo.

Tenho 10 anos e fui ver o filme com a minha irmã de 5 anos na expectativa de que seria mais uma tarde de cinema em família. Mudei rapidamente de ideias quando me deparei com um filme aterrorizador cujo resultado na minha irmã foi a saída do cinema ao fim de 35 minutos a chorar agarrada a mim. Já para não falar dos pesadelos e instabilidade nocturna que tem passado. Ela agora pensa que os adultos principalmente as mulheres são "MÁS", na linguagem dela e que vão matá-la a qualquer momento. Isto é uma falta de respeito pelos outros.

Alguém sabe-me dizer porque razão é que é necessário uns óculos 3D "não aconselháveis a menores de 12 anos" para ver “Coraline”, um filme para maiores de 4, cujo o efeito é pôr uma criança de 6 anos a chorar e a outra, de 9, a não gostar muito do filme?

Não entendo o porque de classificarem este filme como sendo apropriado para M/4!? Pelo facto de ser animação? Depois de ver o filme fiquei com a certeza que se a minha filha de 4 anos tivesse visto filme teria ficado aterrorizada.

“Coraline” é um filme do grande autor Neil Faiman, mais conhecido pelos seus argumentos de BD Sandman, entre outros. E este filme, é suposto ser até bastante assustador para crianças, sendo algo mais indicado para adultos compreenderem do que outra coisa. E acabo por não compreender o facto de estar dobrado para português em TODAS as salas que já encontrei. Não encontro uma única na versão original, o que é muito mau sinal, visto que Portugal parece estar a ficar sem versões originais de filmes de animação. Sendo um filme mais indicado para uma faixa etária maior, em que se baseou o facto de dobrarem o filme? Puramente por ser um filme de animação? Já agora, podiam ter dobrado o filme de South Park, se alguma vez tivesse estreado cá.

A minha sobrinha de 6 anos teve muito medo ao longo do filme. A história é assustadora, com imagens cinzentas e caracteres mau. Crianças desaparecidas e mortas por uma mãe de outro mundo que alicia as crianças e afinal corresponde a uma má pessoa que aprisiona as crianças e a as matas na sua teia de aranha. Quem é que atribui a classificação dos filmes? Será que me podem elucidar de modo a que eu possa registar um protesto junto dos responsáveis?

Ontem fomos ver este filme e o meu irmão de 5 anos disse que foi "bué de giro e só um niquinho assustador". Eu que tenho 8 anos e achei-o muito giro e nada assustador.

Realmente e tal como já foi dito em outros comentários, parece-me mal atribuída a classificação dada a este filme. Não é de todo um filme que seja para a faixa etária para que está classificado, pois o meu filho com quase 7 anos, não sendo uma criança temerosa, ficou bastante assustado e com algum medo em algumas cenas do filme. Exijo mais responsabilização a quem classifica estes filmes, pois para quem tem a ideia de ir proporcionar um bom momento cinematográfico às crianças, corre o risco de sair com ela a meio do filme, ou pior, assistir a um ataque de pânico em versão criança em plena sala de cinema!

Concordo plenamente com a crítica anterior. Levei uma criança de 4 anos e outra de 8 anos que detestaram o filme por ser tão horrível. Não consigo perceber de que modo se pode explicar um filme destes a uma criança de 4 anos. Uma história excelente, cheia de imaginação, um belo filme de animação mas nunca para 4 anos nem para 6. Questiono-me sobre que lógica fez com que este filme saísse com o rótulo de 4 anos…