Ótimo filme! João Doria deve ter abandonado a sessão em determinada cena! Tem uma crítica em <br />www.artigosdecinema.blogspot.com/2017/03/eu-daniel-blake-i-daniel-blake.html

Um filme duro. Um murro na nossa apatia, na nossa tendência para por a cabeça na areia. Um filme que desperta em nós a necessidade de não ficar calado. <br />Excelente, a não perder!

Um filme duro. Um murro na nossa apatia, na nossa tendência para por a cabeça na areia. Um filme que desperta em nós a necessidade de não ficar calado. <br />Excelente. a não perder!

Muito bom! A ver....

Muito bom! A ver....

O filme "Eu, Daniel Blake", de Ken Loach, com Dave Johns e Hayley Squires, Palma de Ouro do Festival de Cannes 2016, é uma fábula contemporânea crua e violenta sobre a dignidade individual e a absoluta surdez de um Estado que, indolentemente, se arrasta pela sua indiferença e ineficácia. Este documento sobre o absurdo a que o "Estado Social" Europeu acabou por chegar mostra dolorosamente como Daniel Blake (Dave Johns), como única saída para manter a sua Humanidade, choca repetida e violentamente com um muro inabalável em que se transformou o autismo indigno da máquina do estado. <br />É um filme que nos obriga a reflectir sobre o mundo em que vivemos e sobre nós mesmos, bem como sobre o sentido que tudo isto não faz.

O filme imperativo deste e de qualquer Natal! Sem exageros, com uma filmagem normal, crua como a vida que acompanha, é sobre família que este filme trata. A que se tem, a que se perde e a que se descobre e como, no meio do processo Kafkeniano da burocracia (neste caso inglesa) que pretende ordenar a vida da grande família social, nos perdemos na insensibilidade de estranhos, na formação de ideias estandardizadas para evitar a proximidade e emoção, na incapacidade incentivada de acreditar no melhor de cada um, na distância emocional que a vida parece exigir cada vez mais. Isto tudo e o seu contrário estão presentes neste filme-balança onde, apesar de tudo, o prato que vence ao peso ser o da desresponsabilização sobre o outro. Um argumento que deveria dar origem a "Julgamentos de Nuremberga" pessoais todos os dias. Se não forem ver porque o Natal é só sobre esperança e amor, dão toda a razão ao mote do filme.

Ken Loach filma de forma magistral uma história que é uma bofetada na nossa apatia e no nosso medo que permitiu a ascenção de um modelo socialmente imoral e canibalizador da dignidade humana. A ver sem reservas.

O Ken Loach, apesar de octogenário, com o "Eu, Daniel Blake" provou (e de que maneira!) que continua a dar cartas no mundo cinematográfico ao nível do realismo social. E consegue comover-nos de forma intensa (dando-nos um autêntico "murro no estômago) com uma narrativa melancólica que relata o(s) episódio(s) da luta inglória levada a cabo contra o "estado social" inglês (cada vez menos solidário para com os seus cidadãos mais desprotegidos) por parte de um viúvo solitário pertencente à classe operária que, depois de toda uma vida de trabalho, cumprindo na integra os seus deveres de índole fiscal, se vê na condição humilhante de mendigar a pensão de invalidez a que tem direito, por encontrar-se gravemente doente. Sem sensacionalismos e/ou demagogias populistas - a realidade per si já é demasiado brutal -, embora adoptando (como lhe é característico) um estilo cru e pouco subtil, o realizador activista expõe a face obscura do capitalismo omnipresente que subjuga os cidadãos, limitando-se a percepcioná-los (burocraticamente) como meros números (destituindo-os de identidade e dignidade) numa lógica economicista que apenas visa o lucro (de uma minoria) a qualquer preço. <p> Deste modo, o "Eu, Daniel Blacke", apesar de ser detentor de alguns handicaps (nomeadamente, um certo maniqueísmo na mensagem que veicula, a previsibilidade da narrativa e a ausência de "inovação" na exploração de uma temática clássica), revela-se um imprescindível documento político de denúncia sobre a perda dos direitos dos "cidadãos do 1º mundo" (colocando muito "sal na ferida") </p>

Um filme duro. Um soco tremendo na nossa apatia cúmplice perante a máquina cinzenta e impessoal do Estado. Um filme que devia ser de visionamento obrigatório para qualquer governante ou aspirante ao cargo. Daniel Blake é carpinteiro. Já tem alguma idade, mas ainda está completamente apto para trabalhar. Encontra-se viúvo, sem filhos e vive sozinho em Newcastle. Infelizmente para ele, sofreu um ataque cardíaco que o impede de retomar o trabalho. Para usufruir de benefícios sociais tem de se dirigir ao equivalente inglês da nossa Segurança Social. Só que tudo funciona através de “call-centers” e de formulários online. E Daniel nunca tocou num computador… Pior, se não responder da forma que os seus interlocutores estão à espera, penalizam-no retirando parte do subsídio. Ninguém o ajuda, o tempo vai passando e ele desespera… Numa das estações desse calvário, Daniel apercebe-se duma família igualmente em dificuldades. Uma mulher com cerca de trinta anos, com dois filhos, não tem dinheiro nem condições para viver. A partir daquele momento, o carpinteiro desdobra-se. Por um lado, continua o seu martírio junto da Segurança Social, por outro, dedica-se a ajudar os membros desta família, reparando a casa onde sobrevivem, comprando-lhes alguma comida, acompanhando a mãe às filas de beneficência alimentar. Fá-lo sem outro interesse que não seja o de ajudar. Mas o desespero dela e a falta de paciência dele com acabam por se impor de forma dramática… <p> «Eu, Daniel Blake» é o título do filme, mas é, principalmente, um manifesto, uma afirmação, um “statement”. Ele não é um ser impessoal, um número da segurança social, um empecilho na roda burocrática do Estado. Não! Ele é um ser humano, com um nome: Daniel Blake. E, enquanto tal, merece ser tratado com a educação a que isso obriga e com a decência que qualquer pessoa merece. É este o grito de Ken Loach pela voz e pelo corpo de Daniel Blake. É tempo do Estado parar na sua crescente automação, na sua incessante desumanização e olhar para as pessoas com a dignidade inerente a qualquer ser humano. O Estado não pode ver num trabalhador apenas uma fonte de rendimento fiscal e esquecer os princípios da equidade de tratamento e da solidariedade quando as posições se invertem e passe a ser este necessita do apoio do primeiro. Ken Loach é um homem de esquerda. Nunca o escondeu e sempre levantou bem alto o punho. Ao longo duma carreira com dezenas de títulos e incontáveis prémios, incluindo duas “Palmas de Ouro” em Cannes, a segunda precisamente com este “Eu Daniel Blake”, essa marca vermelha esteve sempre presente. Os argumentos dos seus filmes contam histórias de trabalhadores e de gente pobre, de pessoas a viveram em sujas “industrial towns”, exploradas pelos patrões ou pelo “sistema” e a que lhes falta voz e poder de protesto. Pode até não se concordar com estas ideias políticas, mas a verdade é que Loach sempre foi claro e coerente nas suas opções. Mas, muito para lá disso, é um extraordinário realizador. Com excepção de “O meu amigo Eric”, em que se lembrou de integrar o futebolista Eric Cantona no mundo do cinema, a verdade é que não me recordo de um filme seu menos bom. Despidos de artifícios e de superficialidades, tudo é essencial e tudo se alinha no sentido último do argumento e do seu propósito, o de fazer a denúncia de situações que ele considera serem injustas. Essa crueza, essa falta de polimento, perpassa nos personagens e, claro, nos cenários, contribuindo para que a sensação de revolta cresça no espectador. Arrisca, até, ser considerado manipulador e panfletário, mas fá-lo sempre muito bem. </p><p> Um brilhante exemplo desta sua capacidade de gerar histórias com múltiplas e subtis leituras acontece em “Eu, Daniel Blake”, em que temos um carpinteiro que ajuda uma mãe com filhos que não são dele, o que evoca imediatamente o simbolismo cristão. Esta “sagrada família” ocasional, necessita de muito do amor fraterno e da ajuda dos seus irmãos. Mas, dois mil anos depois, não encontra nada disso, apenas o materialismo do Estado, esse Herodes do tempo moderno. </p><p> Uma voz dissonante é sempre importante. Para nos acordar do conforto social onde por vezes adormecemos. Para nos alertar para o nosso egoísmo que nos leva a preocupar-nos apenas quando o problema nos toca. Para pensarmos duas vezes em que é que escolhemos para nos governar: se alguém que nos vê como fonte de receita fiscal ou como receptáculos do que há de mais sagrado: a dignidade individual. E Ken Loach faz isso como ninguém. </p>