Vimos o primeiro filme e adorámos! O segundo é ainda melho. Aconselhamos a irem ver este filme num dia em que estiverem mal dispostos porque mudam logo de humor. Estamos à espera do terceiro filme...

Não me lembro já do desenrolar do primeiro diário, mas dos resquícios de filme que se me prendem na memória ainda o enquadrava dentro da classe de comediazinhas românticas e profundamente clichés, que sabem bem a comer um pacote de bolachas, embrulhada num cobertor. Ok, com algumas piadas giras e nada mais que isso. Este diário, no entanto, já que à partida seria impossivel catalogar-se nas memórias dos bons filmes, ficou muito aquém de ser "um bom programa para duas horas de preguiça num domingo à tarde". É que é deprimente ver a concepção de mulher aqui exposta. E que imaginação fértil a da argumentista para rebuscar certos episódios completamente forçados, bem como expressões dos actores, piadas, etc.... Perdeu de facto o pouco de "light-comedy-para-fazer-sorrir" que ainda tinha.

Achei o primeiro muito divertido, e o segundo fui ver e adorei. Não é secante. Aconselho a todos os que ainda não viram a vê-lo.

Temos aqui um excelente exemplo de um filme muito muito infeliz. Com muita pouca qualidade, forçado do princípio ao fim, sendo que acabamos por sair da sala de cimena com a sensação que é um mero filme comercial com muito calão à mistura.

O primeiro já foi uma seca e este ainda foi muito pior!

Engraçado de se ver, sem acrescentar nada de novo à nossa vida, é verdade, mas mesmo assim, pelas (poucas) garagalhadas que proporciona acho que vale a pena ver. Não é melhor que o primeiro, apenas uma continuação...

Apesar de algumas piadas iniciais estarem bem feitas, o filme acabou por cair naquilo em que o primeiro não caiu - uma loira burra indecisa entre dois homens! Gostei de algumas piadas que foram feitas durante o filme mas acho que houve um certo exagero nalgumas situações razando mesmo a estupidez! A espontaneidade da Bridget penso eu ter sido banalizada e o realizador confundiu estupidez com espontaneidade nesta sequela, o que não acontecia no primeiro. A reviravolta final foi um pouco forçada. Resumindo: é um bom filme para comer umas pipocas e dar umas risadas mas não para quem estava à espera da qualidade do primeiro.<BR/><BR/>O título ("The edge of reason") é completamente o oposto do filme. Ali ela não tem qualquer tipo de bom senso. Talvez seja por isso que apesar dos defeitos apontados em cima este filme escape com três estrelas. Só um pequeno parentesis: que raio de tradução foi aquela do titulo? Por amor de Deus...