Bel Ami: 3*

A meu ver é fiel ao livro, gostei do que vi.

Cumprimentos, Frederico Daniel.

<p>Este filme marcou-me pelo vazio da personagem principal. Um homem para quem nada importa além do estatuto social e do dinheiro.<br />Gostei de ver Robbert Pattinson no papel, achei que estava realmente fantástico. E fiquei feliz por finalmente ver um filme com ele, um filme com história.<br />Quanto às extraordinárias prestações de Kristin Scott Thomas, Uma Thurman e Christina Ricci foram aquilo que esperava, maravilhosas.</p>

<p>Filme "Bel Ami"<br />Bom filme, sobre a ascensão social de um filho de um camponês francês, na vida da elite parisiense do final do século XIX (1890), época colonialista.<br />O argumento originário é de Guy de Montpassant.<br /><br />Georges, de poucos recursos literatos, consegue ascender socialmente graças à sua beleza e às mulheres, bem como aos casamentos que faz e às amantes que tem.<br /><br />O estilo do filme é claramente realista / naturalista, procurando descrever a realidade. Não é nada do género romântico (embora descreva a paixão de Georges por Madeleine).<br /><br />O argumento do filme é muito bem feito até dois terços do filme.<br />Não conheço o argumento original do livro, mas dá a sensação, no final, de haver um vazio, uma falta de remate no desenlace. O filme fica no vácuo.<br /><br />As personagens são modeladas: não são totalmente boas nem totalmente más. E surpreendem o espectador.<br />Assim, se fica claro que Georges é um oportunista, ele é um herói pícaro atípico; demonstra alguma humanidade, sentimentos de amor e de paixão, mas também utiliza a sua beleza para seduzir mulheres (a Mãe da sua futura noiva e a sua última mulher), quase sem se perceber porquê e com que ganhos.<br />No fundo, não tem uma inteligência brilhante, mas parece ter alguns princípios políticos, da não invasão de Marrocos, que norteiam a sua acção.<br />Quanto ao resto, é um oportunista, mas quase não se dá por isso.<br /><br />As relações com a primeira amante poderiam ter sido melhor exploradas.<br /><br />Por outro lado, em relação a Madeleine, não se percebe muito bem a sua personalidade, infiel ao marido.<br />Daí que, talvez por isso, o desempenho de Uma Thurman tenha tido uma queda, no final do filme.<br /><br />A caracterização da época é muito bem feita.<br />Tem bastantes bons planos.<br /><br />Em relação aos actores, os quatro principais estão em muito bom plano.<br />Uma Thurman tem magia no écrã; tem um grande desempenho na primeira parte do filme, quando parece uma mulher inteligente e íntegra em termos amorosos. <br />O actor principal está também em muito bom plano. <br /><br />Nota: 16 valores<br /><br />Ivo Miguel Barroso</p>

Robert Pattinson mais vampiro que Bel Ami.<br />Um filme que se vê e não deixa marca.

<p>Estou ansiosa por ver o filme, pois no que diz respeito ao livro posso dizer que foi um dos livros que me ficou na memória.<br />Só espero não ficar decepcionada pois a minha expectativa é grande.</p>

<p>Estive ainda há umas horas na AE de "Bel Ami" (graças ao Cinecartaz, obrigada!) e a mim não me soube a muito.<br /><br />Sei que o filme não é de acção nem de comédia nem algo semelhante mas para mim o que não ajudou muito foi o actor principal, Robert Pattinson. A história do filme é realmente interessante pois retrata o que muitas vezes ouvimos sobre aquela época mas a prestação dele ainda me remeteu muito para a saga Twilight que ele tem andado a fazer. As expressões não variam muito e por vezes fizeram-me realmente pensar no outro filme em vez de estar completamente concentrada neste.<br /><br />Com excepção desse "pequeno" pormenor, devo dizer que gostei da prestação das três senhoras que estão muito bem!</p>